التوغلات الإسرائيلية وانهيار الاقتصاد يتصدران المشهد مع تجاوز الليرة حاجز ١٤٠

سيطر على نقاش الأسبوع تياران متشابكان من الألم: استمرار التوغلات الإسرائيلية في القنيطرة ودرعا، وتفاقم الوضع الاقتصادي مع تجاوز الليرة السورية حاجز ١٤٠ مقابل الدولار. حظيت قصص الجنوب وإسرائيل بأكبر قدر من الاهتمام المستمر عبر التحديثات الثلاثين كلها، بنبرة جمهور كانت من بين الأكثر غضبًا هذا الأسبوع، تعكس غضبًا وشعورًا بالعجز إزاء تقرير الأمم المتحدة عن ٢٨٠ توغلًا خلال شهر واحد واحتجاز ٤٩ سوريًا. أما موضوع الاقتصاد، رغم حصته الأصغر من حجم النقاش، فقد حمل أضعف مزاج عام هذا الأسبوع، إذ غذّى الوقود الملوث والفوضى النقدية والشعور باللامبالاة الرسمية موجة من السخرية واليأس.

شهدت قصص الشمال الشرقي والشأن الكردي ازديادًا في الحصة، وحملت بعضًا من أوضح الانقسامات اللغوية هذا الأسبوع. فالمعلقون بالعربية في الحسكة أيدوا عمومًا الاندماج مع دمشق واعتبروا رفع صور من الحقبة الصدامية استفزازًا، بينما عبّر المعلقون بالكردية عن عدم ثقة عميق بكل من دمشق وقيادة قسد، مع مخاوف من الذوبان وتدخل تركي. كما أدى الالتباس حول موعد استبدال العملة القديمة في الحسكة، الذي ضخّمته تصريحات متضاربة لشركة تحويل أموال، إلى قفزة في سعر الدولار، وأظهر مؤشرات أولية على نشاط منسق (أنماط تدفق مكثف) تستحق المتابعة دون الجزم بأي استنتاج.

ارتفعت حصة العلاقات الدولية بشكل لافت، مدفوعة بتقارير غير مؤكدة عن نية إرسال قوات سورية إلى اليمن (نفتها الحكومة)، وهجوم الحوثيين على مطار الرياض الذي أودى بحياة سوريين ضمن القتلى، ما أثار حزنًا وتضامنًا إقليميًا. أما الاتصالات الدبلوماسية، تواصل الشرع مع السعودية والإمارات، ومحادثات وزير الخارجية مع مسؤولين أمريكيين وأتراك، فحظيت بتغطية أكثر إيجابية بكثير من وسائل الإعلام، تراوحت بين تفاؤل خفيف وإيجابية واضحة، مقارنة بالجمهور الذي ظل متشككًا في استقلالية سوريا في هذه التعاملات.

برز خيط أكثر أملًا وخفة عبر قصص المجتمع والاقتصاد: إعادة افتتاح الجامع الأموي الكبير في حلب بعد ١٣ عامًا أثارت فخرًا (إيجابية واضحة لدى الجمهور، وإيجابية أكبر لدى وسائل الإعلام)، رغم أن بعض التعليقات بالإنجليزية أثارت تساؤلات طائفية حول المسؤولية عن تدميره سابقًا. أما إعلانات الاستثمار (مجموعة إيغل هيلز، إطلاق هوية الطيران السوري الجديدة، الدبلوماسية التقنية مع ميتا ومايكروسوفت) فأنتجت تفاؤلًا حذرًا، لكنه ظل مشوبًا بالشك في وصول الفوائد إلى المواطن العادي وسط أزمة العملة. أما نقل تمثال صلاح الدين في دمشق فأثار انقسامًا حادًا، وولّد نظريات مؤامرة تربطه بنفوذ تركي أو كردي أو إسرائيلي.

ظلت النبرة العامة شبه ثابتة أسبوعًا بعد أسبوع لدى الجمهور، وبقيت سلبية بوضوح، بينما بقيت وسائل الإعلام قريبة من الحياد، وهو ما يخفي فجوة متنامية بين التأطير الرسمي لقصص «التقدم» (اعتقالات أمنية، دبلوماسية، إعادة افتتاح الجامع) وغضب الجمهور من الصعوبات اليومية والتوغلات الأجنبية. وسُجّل أحدّ انخفاض يومي في ١١ تشرين الأول، أكثر سلبية بوضوح من الأيام المحيطة به، تزامنًا مع ارتفاع في حجم النقاش وتجدد الجدل حول تمثال صلاح الدين.